世界

<p>执政党和政府对扩大工作弹性问题发表了不同意见,作为1月1日实施的52小时工作周制度的补充,引起了人们的关注</p><p>弹性劳动制度可以将通过更多的工作,而不是当前的书面协议(集体谈判),当其他减少工作时间,当驱动三个月每周工作40个小时匹配的平均工作时间来做到这一点</p><p>在信息通信(IT)和建筑行业,行业要求扩大弹性劳动力系统的单位周期,因为对劳动力的需求会不时变化很大</p><p>政治立场也喜忧参半</p><p>目前,必须乘船进行政策决定的执政党已就此问题达成共识</p><p>除了执政党之外,民主党原则上赞成扩大,而作为主要职权的东部地区则是对扩大这一任期的负面立场</p><p> Hongyoungpyo民主党院内代表“可能会考虑如何提高目前的3月6个月,以便”有关,以帮助讲座于27日和28月中型CEO早餐每周工作时间的弹性走访和所述位置的继承</p><p>鉴于金,杨 - 就业珠和劳动部部长可能从哪些行业和公司于4月29日的红色不同,在结束询问入学多数党领袖的言论,而“当整个六个月缩短工作时间,是没有意义的”,“弹性geunroje并将对下半年的情况进行调查</p><p>“金部长的言论面对的是洪元代表的言论和面貌,他对扩大灵活的劳动制度时期表现出了不同的立场</p><p>在这方面,民主党多数主要利益相关方的解释是“香港多数党领袖也适用于我的工作52小时,而不是暗示立即假设所有站点的一个在2022年”在谈话与韩联社2天</p><p>即使在反对党,声音也是不安的</p><p>自由民主党和正确的未来党要求扩大单位时期,但正义党反对扩大这个词本身</p><p>正确的未来党要求在短期内讨论弹性系统的扩展</p><p>金东 - 澈紧急措施主席“七月延长一年的国民议会弹性单元geunroje的持续时间,必须扩展的特别许可,广泛合作,以满足行业特点,”他说</p><p>韩国政府尚未决定参加该党,但执政党成员新波拉已经开始实施一项将弹性工作时间延长至一年的法案</p><p>另一方面,司法部强烈反对扩大灵活的工作期,并表示有可能缩短工作时间</p><p>由于执政党和反对党在扩大灵活劳动力方面表现出不同的立场,