热门

<p>通过保罗费尔德曼,FairWarning葡萄酒制造商可能很快就会收到一项税收优惠,这将刺激高酒精葡萄酒的生产,这一举措将填补他们的底线,但健康倡导者看到国会提出的红色建议一个强大的两党支持将切割葡萄酒高酒精含量每加仑50美分酒厂现在采取措施减少一些葡萄酒的酒精含量,避免征税,不再需要“一夜之间”花费这笔费用,公共主任迈克尔斯皮帕说,对于湾区的倡导组酒精正义,“人们将喝同一杯葡萄酒的18%左右健康影响是严重的”更大的法案对精酿啤酒和白酒酿酒厂征税,而啤酒制造商突破的重点是减轻人们的税收负担谁生产更强大的产品,其中大多数是几代啤酒厂的怪癖葡萄酒在自然状态下含有不到14%的酒精但是随着公众对更富有成效,更强劲的需求葡萄酒继续增长,许多葡萄园允许他们的葡萄成熟更长时间并增加糖含量,因此,酒精浓度增加一些葡萄酒厂使用强化压力机,静静地使用反渗透或钢制设备,称为旋转锥体,以减少酒精含量立法将联邦税减少到每加仑107美元,所有葡萄酒的酒精含量都低于16%</p><p>几十年来葡萄酒的使用速度与14%以下相同</p><p>此举可显着提高酒精消费者的吸收水平,因为不再有任何经济动机将酒精含量降低到14%以下行业组织支持立法,对可能的健康影响没有评论Senron Vuitton,D-Oregon,主要赞助商,Di没有回复要求支持者的评论法案将产生棘手的经济影响他们认为税收储蓄将用于饮料行业提供财政激励措施例如,小型手动酿酒商的联邦消费税将在前60,000桶减少一半至每桶350美元,对于大型生产商(一桶啤酒)每桶减少18至16美元,包含31加仑)“俄勒冈州经济效益来自我们创造的就业机会和小企业的成长世界知名的精酿啤酒,葡萄酒和烈酒生产商,“参议院财政委员会的最高民主党人,Verdon,发布了一份监督消费税和酒精法规的新闻稿,并在1月提出建议30“该法案将确保这些行业不再面临禁酒时代的规则和不公平的税收负担”麻烦,约翰斯·霍普金斯大学酒精营销和青年中心主任David Jenigan说,Mberg公共学校Health认为,“在这种情况下,流程不是关于普通的消费产品,而是关于每年在美国杀死88,000人的产品</p><p>他指的是中心疾病控制和预防酒精过量导致的死亡人数估计健康倡导者特别关注为酿酒师提供大幅减产葡萄酒税的条款Ana Baylin,密歇根大学公共卫生学院副教授说:如果你增加葡萄酒中的酒精百分比并且人们习惯了一定数量,我真的怀疑他们是否会根据增加的百分比来改正他们的正常数量“在这个超党派时代,过程饮料现代化和税收改革法案是目前由民主党和18位共和党参议员共同赞助,提交由明尼苏达州共和党人埃里克·保尔森赞助的相应众议院法案,共有97位共和党人共同发起了加州葡萄酒行业葡萄酒协会支持的民主党和民主党立法</p><p>啤酒和蒸馏游说团体国会预算办公室尚未提交税收成本估算收入,如果根据联邦税收统计法案成为合法的,大多数葡萄酒现在的酒精含量为14%或更低由于技术援助,这些葡萄酒中的一些属于这个限制,但由于没有官方统计数据,这个数字不是由加州大学戴维斯分校葡萄酒经济研究所决定,自1980年以来,加州酿酒葡萄的含糖量“显着增长” “到目前为止,美国最大的种植面积约占美国葡萄酒产量的90%</p><p>因此,研究人员在2011年的研究中表示,”酒厂花了很多精力从酒中去除酒精,“这可能是由于税收“纺纱技术自20世纪90年代初开始使用,酒精与葡萄酒分开,但许多酿酒师不愿透露,他们使用这种或其他方法,因为它破坏了葡萄酒作为天然产品的形象”消费者不能得到他们做出明智决策所需的信息,“John J Nigan说霍普金斯说”目前遇到的一种信息方式是通过税法,因为税法的价格不同,现在葡萄酒的不同优势也就失去了“这个故事是由FairWarning(wwwfairwarningorg)报道的,该公司以非盈利组织为基础</p><p>该组织的新闻机构位于加利福尼亚州的帕萨迪纳市,专注于公共卫生,