热门

<p>华盛顿 - 农业部似乎有争议的计划是在家禽加工厂创造更快的生产线速度,这是另一个障碍</p><p>星期一,68名国会议员 - 几乎所有民主党人 - 都签署了一封致汤姆维尔萨克部长的信,要求他取消该提案,直到该机构解决了公共卫生和劳工组织提出的所有问题</p><p>众议院立法者写道:“虽然我们强烈支持现代化我们的食品安全系统并提高其效率,但现代化不应以牺牲公共健康,工人安全或动物福利为代价</p><p>”“所以我们想到我们[代理商]已经有了严重的问题到目前为止,关于在颁布这条规则时对这些问题的充分考虑的担忧</p><p>“白宫和农业部一直在推进一项计划,该计划将取消许多检查鸡只存在的食品安全检查检查员</p><p>家禽生产线的缺陷</p><p>这将使大多数检查职责留给家禽公司本身,同时也增加了每分钟可以移动多少只鸟的上限</p><p>农业部表示,它只是希望通过让剩下的检查员专注于看不见的危险,如细菌,使检查过程现代化;根据该部门的说法,通过扩大已经实施的试点计划,此举将逐步淘汰约800个位置并在三年内节省约9500万美元</p><p>毫不奇怪,家禽馆热情地支持这项提议</p><p>但公共卫生组织表示此举将减少检查并危及消费者</p><p>与此同时,家禽工人的支持者表示,更快的生产线速度将加剧已经疯狂的步骤,并可能增加已经很高的职业健康危害,例如腕管综合症的手臂疼痛状况</p><p>国会议员的一封信引用了疾病控制中心每年报告的42,000例沙门氏菌病例</p><p> “我不知道FSIS的家禽屠宰提案是否会真正降低疾病的发病率;事实上,有证据表明利率会上升,“立法者写道</p><p> “缺乏良好的数据可能会给该机构的评估带来很大的不确定性</p><p>”该信还指出,由于重复行动,家禽工人遭受的伤害率很高,并且想知道新规则是否会加剧这些问题</p><p> “家禽屠宰场工人尤其是该国最危险的工作之一,”立法者写道</p><p> “线速是造成家禽业工伤严重的主要原因</p><p>”去年,政府问责办公室发布了一份报告,根据数据不佳发现了农业部的建议</p><p>在分析扩大试点计划的影响时,该机构依靠十多年前的数据</p><p>要求提供该报告的参议员Kirsten Gillibrand(D-N.Y</p><p>)表示,GAO的调查结果证实,美国农业部的家禽提案“并非在强有力的科学基础上制定”</p><p>据职业安全与健康管理局称,家禽工人的可能性至少是一般劳动力的两倍</p><p>正如HuffPost去年报道的那样,最近政府对南卡罗来纳州一家禽养殖场工人的研究发现,