报告:联邦贸易委员会可能放弃对谷歌的“垂直搜索”反垄断诉讼

作者:水沟

<p>现在有足够的迹象表明FTC与谷歌之间的任何反垄断解决方案 - 以及美国联邦贸易委员会更愿意解决而不是在法庭上对其案件进行审判 - 不会涉及“垂直搜索”</p><p>路透社早些时候的报道,可能是由于内部FTC泄密,表明纵向搜索不是该机构针对谷歌的案件的核心</p><p>今天彭博社报道说,美国联邦贸易委员会对于是否对谷歌采取正式行动“摇摆不定”</p><p>特别是该机构自己的人(匿名消息来源)表示他们无法合法地提出“垂直搜索偏见”声明:联邦贸易委员会官员不确定他们是否有足够的证据可以根据反托拉斯法成功起诉谷歌为其提供自己的服务这些人要求匿名,因为讨论不公开,并且推低竞争对手的产品</p><p>据知情人士称,监管机构也在关注排名系统对消费者的好处是否超过包括NexTag Inc.和Kayak Software Corp在内的竞争对手所遭受的任何伤害</p><p>这是巨大的</p><p> “搜索偏见”论点是FairSearch和其他谷歌评论家对该公司的投诉的核心</p><p>虽然媒体上反对的大部分反垄断争论都与公共关系有关,但是对谷歌最直言不讳的批评者的论点背后的反托拉斯法的歪曲</p><p>这意味着反托拉斯法以某种方式为他们的利益而运作 - 事实并非如此</p><p>反托拉斯法旨在保护消费者而非竞争对手</p><p>保护竞争是促进消费者利益的手段</p><p>但是,保护个别公司在市场中的地位并不是反垄断规则的目标或目标,尽管滥用市场支配地位可能会损害竞争反垄断违规行为</p><p>实际上,在这种情况下,通常会有竞争对手鼓动反托拉斯行动</p><p>虽然谷歌可以利用其搜索优势和流量来推广谷歌地图,谷歌购物或谷歌酒店搜索等服务,这些服务可能会让消费者受益,这对竞争对手来说似乎非常不公平</p><p>而当他们疲软时,消费者很容易转向别人</p><p>例如,Kayak的首席执行官几个月前向CNBC报道,谷歌的旅游搜索服务到目前为止对其业务“没有影响”</p><p>美国联邦贸易委员会将面临巨大的麻烦,因为谷歌没有权利用其算法“区分”服务 - 这是谷歌算法的全部要点 - 或者说谷歌地图的“推广”而不是Mapquest,例如,有害消费者无论如何</p><p>然后是长期存在的补救问题和美国干预SERP的问题</p><p> FairSearch试图通过一系列“评估针对谷歌违反反托拉斯法的反垄断补救措施的原则”来回答这些问题和批评</p><p>律师Marvin Ammori,其公司已被谷歌保留,他们指出这些原则“构思错误”</p><p>在欧洲,谷歌面临类似的主张,争论和问题</p><p>任何不在美国追求“垂直搜索”角度的决定都可能影响欧洲人重新评估他们在这个问题上的立场</p><p>大西洋两岸很快就是否会针对谷歌提起正式诉讼做出决定</p><p>然而,如果可以的话,....